Автори підручників подали до суду на OpenAI та Microsoft через незаконне використання їхніх робіт для навчання ШІ
Група американських авторів навчальної літератури подала колективний позов проти OpenAI та Microsoft. Вони стверджують, що їхні книжки були використані для навчання великих мовних моделей без належного дозволу. Позивачі висловлюють занепокоєння, що розробки штучного інтелекту можуть витіснити традиційні підручники з освітнього ринку.

Позов був поданий 14 серпня 2026 року до Федерального окружного суду Південного округу Нью-Йорка. Головним позивачем виступив Майкл Салліван, автор підручників з математики. До нього долучилися автори навчальної літератури Кеннет Саладін, Зві Боді, Алан Маркус, Кевін Паттон і Дана Лоуї. Відповідачами у справі зазначені структури OpenAI та корпорація Microsoft.
Позивачі стверджують, що компанії незаконно скопіювали тисячі підручників для навчання своїх ШІ. Зокрема, йдеться про завантаження видань з піратських ресурсів та видалення інформації про авторські права. Автори підкреслюють, що існував би ринок ліцензування для використання підручників у навчанні моделей, що забезпечувало б їм відповідну компенсацію.
Автори також звертають увагу на специфіку ринку навчальної літератури. На відміну від художніх творів, підручник часто обирають не кінцеві читачі, а викладачі, школи або освітні системи. Тому, на думку позивачів, навчальні заклади можуть відмовитися від придбання нових видань, якщо з’являться дешевші або безкоштовні альтернативи на основі великих мовних моделей.
У позові зазначається, що ситуація може стати особливо загрозливою, якщо розробники ШІ зможуть постійно оновлювати свої моделі за допомогою нових редакцій підручників. Це може призвести до того, що школи та викладачі частіше обиратимуть ШІ-сервіси замість традиційних навчальних видань.
Позивачі визнають, що сама тематика підручника не охороняється авторським правом. Однак, вони наголошують, що захист поширюється на добір, організацію та послідовність матеріалу, а також на авторський стиль і педагогічні підходи. Тому вони вважають, що аналоги, створені ШІ, можуть “розмивати” ринок книжок, написаних людьми.
Автори просять суд визнати порушення авторських прав, присудити грошову компенсацію та заборонити подальше неправомірне використання їхніх творів.
Згідно з даними проєкту ChatGPT is Eating the World, станом на 21 серпня 2026 року в США було зареєстровано 136 позовів проти ШІ-компаній, пов’язаних з авторським правом.
Нагадаємо, у липні 2026 року видавці подали до суду на Google за використання їхніх книжок для навчання моделі Gemini без дозволу. У травні 2026 року інші видавці судилися з Meta та Марком Цукербергом за використання їхніх творів для тренування штучного інтелекту. А у березні того ж року видавці вимагали закрити найбільшу онлайн-бібліотеку піратських книжок.
Нещодавно стало відомо, що компанія, яка займалася навчанням ШІ, виплатить авторам і видавцям 1,5 мільярда доларів.
