Бізнес звернувся до Міністерства фінансів із проблемою компенсації сплаченого акцизу за імпортовані підакцизні товари, які були знищені до продажу. У Мінфіні визнали складність вирішення цього питання, але запевнили, що працюють над ним.
Як зазначила заступниця міністра фінансів Світлана Воробей, Податковий кодекс передбачає можливість заліку податкових зобов’язань з акцизу, якщо продукція не вийшла зі складу, але акцизні марки вже були придбані. Однак, ця норма наразі працює лише для вітчизняної продукції.
“Ми зараз напрацьовуємо це рішення. Це дуже складне рішення і воно просто так не робиться”, – сказала Воробей, пояснивши, що правила для вітчизняної продукції не зовсім підходять, оскільки там немає фактичної сплати податку, тоді як для імпорту податок вже сплачено.
Питання було піднято генеральною директоркою асоціації “Укртютюн” Наталією Фесюн. Вона наголосила, що у вартості знищеного на складах імпортованого товару акцизний податок становить 70-75%. Фесюн вважає, що цей податок на споживання, і якщо товар знищено, то незадоволений попит буде задоволений новим виробництвом чи імпортом. Тому, врахування цього акцизу при наступному імпорті дозволить державі зберегти надходження.
Світлана Воробей уточнила, що з цією проблемою звернулася компанія “Філіп Морріс”, склади якої в Україні були знищені внаслідок російських обстрілів. Збитки від акцизу на знищений товар склали близько 10 мільйонів доларів. Заступниця міністра підкреслила, що рішення має бути універсальним, поширюватися на всі види підакцизної продукції, і його потрібно ретельно прорахувати, аби бюджет міг його витримати.
Голова парламентського комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев підтримав бізнес, заявивши, що імпортери мають право на відшкодування сплаченого акцизу, якщо товар не був проданий. Він запропонував поширити існуючий порядок для вітчизняної підакцизної продукції на імпорт та, за потреби, внести законодавчі зміни.
Представник “Філіп Морріс Україна” Михайло Поляков зазначив, що мова йде про продукцію, яку імпортер завіз до України і ще не передав дистрибуторам, тобто ситуація схожа до вітчизняної продукції на складі. Він додав, що, за їхньою інформацією, імпортерам алкогольної продукції вже повертали акциз, надаючи право на коригування. Поляков вважає, що зміни до Податкового кодексу допоможуть уникнути різнотлумачень, особливо враховуючи потенційні подальші обстріли складів.
Гендиректорка “Укртютюна” Наталія Фесюн також запропонувала на період війни тимчасово скасувати вимогу щодо відеоспостереження на складах. Це дозволить компаніям оперативно вивозити продукцію з вражених зон або завозити її на нові склади, які ще не обладнані відповідними системами.
Данило Гетманцев зазначив, що вимога відеоспостереження була ініційована самим білим бізнесом. Він запропонував отримати позицію Мінфіну та Державної податкової служби щодо цього питання, перш ніж приймати остаточне рішення.