
Хто такий чоловік? Я не раз ставив це питання Всесвіту і незмінно отримував одну відповідь: «Чоловік – той, хто веде жінку по життю». Пам'ятайте символ чоловічого – кружечок зі стрілочкою. Напрямок. Це єдина необхідна функція, всі інші можуть бути присутніми, чи ні. Абсолютний мінімум. Якщо є решта, а цієї функції немає – це хто завгодно, але тільки не чоловік.
Багато потрібних від чоловіка функцій, насправді належать батькові. І доросла жінка може обходитися без них. Дорослих жінок у нашій культурі майже немає, оскільки немає традицій жіночої ініціації.
Якщо чоловік обвішується додатковими функціями надто сильно, а так найчастіше і відбувається, він може втратити будь-який інтерес до дружини, оскільки природа протистоїть інцесту. Одна з провідних соціальних проблем сучасного цивілізованого світу полягає в тому, що роль чоловіка стає все менш привабливою саме через надлишок всього додаткового. Чоловік, що втратив свій шлях, стає безпутним і апріорі нецікавим, не привабливим для жінок. Хіба що як джерело саме цього «додаткового». Якщо чоловік успішно справляється з функціями «папика», то може представляти для жінки корисливий інтерес надаючи їй якщо не гроші та соціальний захист, то хоча б сурогат «недоотриманого батьківського піклування». Виникають легендарні співзалежні стосунки про «валізу без ручки», яку і кинути шкода і нести важко. Оскільки дорослих чоловіків у нашій культурі також немає, з тієї ж причини відсутності традицій чоловічої ініціації, виявляється, що чоловік-дитина починає грати роль тата для дружини-дитини. Дуже важкі, болючі стосунки.
Єдина функція дружини – висвітлювати шлях чоловіка, бути дороговказом. Мудрість розумної співпраці — вона йде туди, куди вона світить. Алхімія.
Серед світів, у мерехтінні світил Однієї Зірки я повторюю ім'я Не тому, щоб я її любив, А тому, що я мучуся з іншими.
Це єдина необхідна вимога до дружини. Всі інші функції можуть бути присутніми ні. Багато чого, чого чекають від дружини, насправді належать мамі. І дорослий чоловік може цілком обходиться без цього. Якщо жінка обвішана материнськими функціями занадто сильно, вона втрачає здатність світити і як наслідок втрачає інтерес до чоловіка. Однак якщо вона добре виконує функції матусі, може влипнути в співзалежність. Оскільки в силу вже згаданих причин дорослих жінок у нашій культурі також практично немає, то виявляється, що жінка-дитина намагається грати роль матері для чоловіка-дитини. Приходить Фрейд та наводить марафет.
Часто нових партнерів чи коханців знаходять як гравців за іншу команду. Втомлена від ролі “матусі” жінка може шукати собі “папика”, свято вірячи в те, що він і є “справжній чоловік”. І навпаки.
Звичайна сучасна пара намагаючись об'єднатися є великовіковими дітьми, що тягнуть за собою гігантські мішки нездійснених дитячих очікувань. І при першій нагоді обігрівають цим мішком свого партнера. Спілка тим болючіша, чим більше з мішків взаємних очікувань зуміла дістати пара. Почуття провини та образи гарантовані. Оскільки не одне із цих очікувань насправді не може бути виконане.
Статут він взаємного катування партнери можуть розділитися і вирушити на пошуки наступних претендентів, сумно тягнучи по життю непідйомні мішки. У мудрих культурах для запобігання таким процесам проходили ритуали чоловічої та жіночої ініціації, коли кандидату в доросле життя допомагали прийняти той факт, що все недоотримане в дитинстві він уже не отримає. Це сумно, але в цьому немає катастрофи, оскільки повноцінне доросле життя обіцяє багато чого нового-доброго. У мудрих культурах. У таких диких як наш процес чоловічої чи жіночої ініціації іноді розтягується на все життя, призводячи до величезної кількості психосоматичних захворювань, і так і не завершується за життя. На обличчях багатьох людей похилого віку ви виявите застиглий вираз скривдженої дитини. У графі причина смерті дев'яносто відсотків цивілізованих мешканців Землі можна сміливо писати: «не зумів пережити травму дорослішання». Смішно та сумно.
Ось що писав Олександр Лоуен: «Обидва почуваються спійманими в пастку, що нагадує їм з різних причин їхнє дитинство. Вони можуть перервати цей зв'язок, можуть боротися в її рамках або змиритися зі втратою надії на кохання та радість. Така смиренність може призвести до злоякісних новоутворень, боротьби з захворюванням серця. Розрив відносин не є рішенням, тому що наступний зв'язок часто виявляється нітрохи не кращим за попередній. Для того, щоб звільнитися з цієї пастки, пара має працювати над своїм страхом кохання». Напівживі надії з'їдають дуже багато життєвих сил.
Така тенденція нікого не тішить. І тому стають дедалі популярнішими підліткові відносини на кшталт дружби на сексуальному грунті. Я хотів написати щось добре про такі стосунки і не знайшов, що написати. Усі їхні плюси сумнівні. Мінус таких відносин взаємна нереалізованість. Оскільки для того, щоб чоловік побачив свій шлях, жінка повинна проявити свою душу, почати світити. А щоб вона відчула, що за ним варто йти — він також має проявити свою душу. Відносини сексуальних друзів не передбачають такої можливості, оскільки необхідна для розвитку енергія тупо страхується в епоху нібито безпечного сексу. Недолуга жінка вічно зустрічає безпутних чоловіків. Чи мені
говорити про те, як це проявляється на макросоціальному рівні: «Ви в якій країні живете — безпутній чи недолугій?»
І все-таки у природі існує природний процес лікування дитячих ран. Він полягає у свідомому русі назустріч своєму розчаруванню. Я вже писав про це у своїй статті. Кожен момент розчарування насправді момент дорослішання та прийняття. Складність у цьому, що у культурі войовничого гедонізму не заведено проживати біль розчарування. До послуг будь-якого дорослішає весь інститут душевної анестезії. Єдині кому насправді вигідна відсутність традицій ініціації – так це виробником алкоголю та тютюнових виробів, не кажучи ж про медиків та фармацевтів, які «вперто шукають способи перемогти» травму дорослішання. «Безумству хоробрих співаємо славу». Екзистенційне дорослішання варте того, щоб до нього вирушити.
