Якщо ви живете у великому місті, то, можливо, нещодавно бачили щось схоже на хіпстерське дрег-шоу, яке відбувалося в парку чи на тротуарі: парад молодих чоловіків, що хизуються з сумками, тримають феміністичну літературу та хизуються щойно придбаними вініловими платівками.
Це припущення не було б зовсім хибним. Протягом останнього місяця покоління Z проводило публічні конкурси по всій країні та навіть на міжнародному рівні, нагороджуючи найкращих «перформативних чоловіків» – останній мем, що набирає популярності в TikTok.
Цей сленг дещо вводить в оману. «Перформативний чоловік» не демонструє традиційну маскулінність у стилі «спортивного брата». Швидше, він створив помітно альтернативну, інтелектуальну та, за термінологією покоління Z, «м’яку» естетику, часто з метою залучення прогресивних жінок. Інші ознаки «перформативного чоловіка» включають вживання матчі, читання пісень Bell hooks, прослуховування співачок та авторок пісень жінок і носіння тампонів для екстреної допомоги. Згадайте Джейкоба Елорді, коли його сфотографували з трьома різними книгами при собі, або Пола Мескаля, який публічно захоплюється Міцкі.
Здається, що ця тенденція значною мірою пов’язана з гарним розважанням, глузуванням з чоловіків, які насправді щиро люблять матчу та Міцкі. Частково це натхненно безліччю конкурсів схожих на знаменитостей минулого року, які підкреслили задоволення людей від вбрання в безглузді костюми, а також їхнє бажання побувати на публічній площі. Як розповів мені переможець конкурсу «перформативних чоловіків» із Сіетла Малік Маркус Джерніган, більшість чоловіків-учасників, включаючи його самого, невимушено втілюють цей жарт.
«Мій друг надіслав мені флаєр, у якому говорилося, що в мене є хороші шанси на перемогу, тому я вирішив взяти участь, щоб вони пишалися мною», — каже Джерніган, 24-річний музикант. «Мені здається, що здебільшого це або «перформативні чоловіки», які насміхаються з себе, або жінки, які насміхаються з них в Інтернеті — всі вони легковажні за своєю природою».
Але є й темніше тлумачення: можливо, ці чоловіки не такі, якими здаються, і, можливо, їхні смаки та поведінка – це обман. «Перформативний чоловік» приєднався до групи підозрілих маскулінних архетипів, які існували до нього, таких як дволикий «дружина-чоловік» та токсичний «чоловік-маніпулятор».
То як же ці ознаки «перформативного чоловіка» потрапили під підозру? Чи справді варто хвилюватися через стосунки з чоловіком, який слухає Клеро? Чи так погано бути «перформативним», коли гендер за своєю суттю є перформансом?
Як найприємніші хлопці інтернету стали підозрілими
Від «хіпстерів» до «м’яких хлопців» та їх більш зневажливого відгалуження «cuckboi», інтернет давно ставить під сумнів цілісність цього жанру чоловіків, які уникають традиційних уявлень про мужність, чи то через свій особистий стиль, чи то через споживчі звички.
В епоху TikTok пересічна людина, навіть та, яка не живе в Бушвіку, стала набагато знайомішою з чоловіками, які цінують почуття свободи щодо гендеру. За словами Джордана Фостера, доцента соціології в Університеті Мак’юена, додаток надав пересічним чоловікам «історично нову публічну видимість, що суттєво впливає на їхню публічну презентацію, а також на їхню здатність гратися зі своєю гендерною презентацією».
Однак, цей досвід та ширше визнання цього типу чоловіків не зробило нас менш розгубленими щодо них. З одного боку, їх часто вважають емоційно розумними та «безпроблемними», політично прогресивними, якщо не відверто феміністичними. Але чи справді це все лише гра?
Здається, що інтернет потрапив у вічне коло прославляння, а потім і сумнівів у чесності цих чоловіків щоразу, коли вони отримують розголос. Наприклад, поп-співака Гаррі Стайлза колись хвалили за те, що він танцював з чоловіками у своїх музичних кліпах і носив жіночний одяг. Однак певний час його також звинувачували у «цькуванні квір-естетики» – терміні, що описує привласнення квір-естетики гетеросексуальними цисгендерними чоловіками для власної особистої та професійної вигоди.
Фостер вважає, що скептицизм щодо чоловіків, які носять цю естетику, частково є розмовою про привілеї. «Критика полягає в тому, що чоловіки пожинають певний соціальний та символічний набір винагород за участь у цій фемінізованій, а іноді й квір-естетиці, не несучи жодної збиткової цінності, яка зазвичай спричиняє квір- та маргіналізованих чоловіків чи жінок», – каже Фостер.
У своєму дослідженні «радикальних» маскулінностей у TikTok Фостер виявив, що чоловіки, які почуваються комфортно в сукнях або п’ють матча, часто є чоловіками, які вже володіють «чоловічим капіталом» — тобто вони цисгендерні, білі, традиційно привабливі, представники середнього або вищого класу — що дозволяє їм безпечніше використовувати цю естетику. Він додає, що ці «м’які» ознаки часто мають зворотний ефект «фокусування на їхній традиційній привабливості». Візьмемо, наприклад, Стайлза, який носить рожеву майку з бахромою, що демонструє його прес на шість кубиків, або актора Джеремі Аллена Вайта, який носить крихітні шорти, що демонструють його м’язисті квадрицепси.
Річ не лише в тому, що ці позначки здаються стратегічними чи поверхневими, але й радше вводять в оману. Рух MeToo показав нам, що навіть нібито «хороші хлопці» можуть бути здатні на маніпуляції та зловживання — що насправді вони можуть використовувати свою просвітленість як своєрідний щит. Тепер хлопець, який ходить на терапію, водночас погано ставиться до своєї партнерки, перетворився на мем у стилі стартового набору. А фальшивий просвітлений чоловік став частим спостереженням у поп-культурі.
У спробі реабілітувати свій імідж після звинувачень у домашньому насильстві з боку колишньої дружини Анджеліни Джолі, Бред Пітт обрав більш гендерно-флюїдний підхід до моди. Перш ніж актор Джонатан Мейджорс отримав два звинувачення у проступках у справі про домашнє насильство минулого року, він знявся у вірусній фотосесії для журналу, одягнений у рожеве, та обговорював, як його уявлення про мужність включає «доброту» та «ніжність». Це були великі знаменитості з PR-командами. Чи могла їхня гендерна гнучкість бути спробою захиститися від негативної преси? Неможливо сказати напевно, але те, що побачили спостерігачі, впливає на дискурс.
Пов’язані
- «Я думав, що я один із хороших хлопців. Потім я прочитав історію Азіза Ансарі».
Чи забагато недовіри між статями?
Однак, важливо також усвідомлювати, наскільки ці негайні судження можуть перешкоджати соціальному життю молодих людей. Редакторка Playboy Магдалена Дж. Тейлор, яка також пише інформаційний бюлетень про секс та побачення Many Such Cases, каже, що тенденція до «перформативних чоловіків» «пов’язана з більшою частиною ворожості, яку ми спостерігаємо в побаченнях загалом: ми не віримо, що чиїсь наміри добрі».
Ця ворожість видно в рівні підозри, стеження та свавільних правил, які впливають на знайомства зараз. Від кількості надто специфічних та відверто безглуздих вимог до знайомств, які обговорюються в TikTok, до додатків для спілкування, які здебільшого заохочують плітки, а не безпеку, схоже, що багато людей втратили з поля зору те, як виглядає здоровий рівень розсудливості в знайомствах.
Тейлор каже, що з усіх законних попереджувальних ознак, які можуть проявляти чоловіки, чийсь стиль одягу чи смаки в книгах, мабуть, не є тим, на чому варто зосереджуватися. І робити все можливе, щоб залучити потенційного партнера, не є по суті оманливим.
Пов’язані
- Це мав би бути Yelp для чоловіків. Є деякі проблеми.
«Хоча брехати та приховувати свою особистість у сексуальних цілях, звичайно, неправильно і навіть потенційно є нападом, читання книги, яка, на вашу думку, сподобається жінкам, не є брехнею», — каже вона. «Це цілком нормальна, усталена соціальна практика спроби встановити зв’язок з протилежною статтю».
Загалом, однак, Тейлор каже, що рівень гумору, який чоловіки та жінки вкладають у тренд «перформативних чоловіків», може свідчити про те, що люди поступово відмовляються від ідеї, що зовнішність та інтереси чоловіка, особливо щодо речей, закодованих у жіночому стилі, потребують подальшого вивчення. Багато хлопців зараз можуть просто носити та споживати багато тих самих базових речей, і якщо так станеться, що прогресивним жінкам це подобається, нехай так і буде.
«Це не контратака «пробудженості» як такої, а усвідомлення того, що деяка риторика «пробудженості» навколо гетеросексуальних стосунків наклала нові обмеження, які насправді не звільнили нас», — каже Тейлор. «Ми повертаємося до того моменту, коли нормально визнати, що ти людина з бажаннями, і що ти можеш діяти відповідно».